Роль інституту президентства у кризові часи

Поділитися: 
Дата події: 
3-10-2023

3 жовтня 2023 року в рамках Міжнародної наукової конференції «Бібліотека. Наука. Комунікація. Актуальні питання збереження та інноваційного розвитку наукових бібліотек» з ініціативи Фонду президентів України було проведено круглий стіл «Роль інституту президентства у кризові часи: український та зарубіжний досвід».

Під час роботи круглого столу було виголошено 14 доповідей, тематика яких спрямована на розкриття актуальних проблем інституту президентства в Україні на сучасному етапі, віддзеркалення його діяльності в стратегічних комунікаціях та подолання викликів, зумовлених військовою агресією, а також дослідження зарубіжних практик діяльності інституту президентства у кризових ситуаціях.

Директор Фонду президентів України, кандидат історичних наук, старший науковий співробітник В. М. Удовик у своїй доповіді висвітлив питання формування та збереження архівних документів і матеріалів, що відображають багатогранну діяльність та життєвий шлях Першого Президента України Л. М. Кравчука і зберігаються в архівних та бібліотечних установах України і країн світу.

Цікава доповідь старшої наукової співробітниці інформаційно-аналітичного відділу Фонду президентів України, кандидатки філософських наук  М. Б. Кушнарьової, в якій, характеризуючи діяльність першої леді України Олени Зеленської під час російсько-української війни, авторка виокремлює основні напрями її роботи, стисло порівнює діяльність дружини Президента до початку вторгнення та після, акцентуючи увагу на реалізації напряму культурної дипломатії.

Л. Г. Дем’яненко, старша наукова співробітниця інформаційно-аналітичного відділу Фонду Президентів України, кандидатка філологічних наук, охарактеризувала роль інституту президентства в діяльності та розвитку бібліотек. Зробила висновок: для того щоб відповідати сучасним викликам і запитам громадян, громад і держави, бібліотеки мають здійснити квантовий стрибок, а політики взяти лідерство і з думками про наступні покоління запропонувати їм нову і більш проактивну роль – модераторів і просторів для розвитку та навчання протягом життя, лабораторій місцевих ініціатив, інформаційних та соціальних центрів.

Продовжив тему круглого столу науковий співробітник відділу формування інформаційних ресурсів Фонду президентів України А. Г. Федорчук, доповідь якого було присвячено проблемі висвітлення перебігу російсько-української війни в зарубіжних інформаційних ресурсах. Зокрема, доповідач дослідив реакцію президентів країн світу на гострі питання, пов’язані з російською агресією.

Поряд зі згаданими доповідями помітним внеском у роботу круглого столу відзначилися фахівці відділу формування інформаційних ресурсів Фонду президентів України: Я. А. Дейнека (розкрив тему українського питання на сторінках французьких видань: контент-аналітичне дослідження),  О. І. Макарова (розглянула особливості перекладу заголовків статей іспанських ЗМІ в процесі формування електронних ресурсів), Н. О. Моршна (охарактеризувала пряму мову Президента України як об’єкт дослідження).

Також було заслухано доповіді співробітників інформаційно-аналітичного відділу Фонду президентів України: Є. В. Глущук, Л. І. Кукоби, М. М. Степченко. Увага доповідачів була зосереджена на актуальних проблемах інституту президентства в сучасному інформаційному просторі; проаналізовано репрезентативний потенціал сучасних соціальних медіа в контексті діяльності структур інституту президентства; досліджено функціональні можливості систем моніторингу та їх можливе використання інститутом президентства крізь призму публічної політики.

Завершив засідання круглого столу М. М. Хилько, завідувач інформаційно-аналітичного відділу Фонду президентів України, кандидат філософських наук, старший науковий співробітник, який проаналізував роль міжнародних комунікацій Президента у формуванні підтримки України світовим співтовариством з метою забезпечення її спроможності відбити повномасштабну російську агресію, добитися справедливого миру і гарантій безпеки. Він виокремив низку особливостей міжнародних комунікацій Президента, серед яких: прямі звернення до народів і парламентів світу, міжнародних організацій, форумів та конференцій, університетських спільнот та аналітичних центрів по всьому світу; пряме, відверте, емоційне і наполегливе спілкування; а головне – націленість на конкретні результати.